从2015年春季花卉报名为《原冠苗，谁动了你的奶酪？》文章的横空出世，到2017年末雄安绿化建设用苗原冠苗标准的提出，时至今日，关于原冠苗的讨论已彻底引爆。近期，原冠苗相关文章频繁发表，但多方各抒己见也各执一词，尚不能形成统一论调。

关于此次热议事件，笔者认为这热议本身就是件极好的事，百家争鸣方能百花齐放；更为重要的是，苗木行业至此终于有了自己较为明确的标准，也终于可以大体窥见未来的目标和方向。

雄安绿化提出的用苗标准高就高在：①绝对权威，②绝对科学。不管苗木生产者如何排斥抵触，输出后的标准也都将成为硬性指标，正因为标准的输出方是有着绝对话语权的用苗方，所以撒泼耍无赖是无法完成苗木销售的，以往的所有被迫无奈也好，利益熏心也罢，如今都将在标准出台后大白于天下。标准一出，擂台即成，是骡子是马都得拉出来溜溜了。

聊一聊为什么说原冠苗标准的输出是绝对科学的？

①从大趋势上来讲，原冠苗是绿化返璞归真的开始；

毫不夸张的讲，苗木截干即截肢，为了保命而截干尚且有情可原，但为了美观而截干就实在有点儿削足适履了。急于求成势必埋下祸端，苗木生长要顺理成章，切忌人为改变树木的形态与习性。在景观打造上道理亦相通，我们是要种树而不是种景，要始终遵循自然法则，彻底领悟“虽由人作，宛自天开”的深刻内涵。

千百年来，人类都在不断模仿自然，照搬生态，奴役生命，然而绿化上的返璞归真，其实正是老子口中的“道法自然”，而原冠苗概念的提出与流行，让我们看到重塑自然的无限可能性。

②原冠苗是对栽培技术的一种考验；

对部分苗木生产者来说，苗木截干的必要性主要体现在以下两点：①成活率；②定干。要解决这两点问题，一些苗圃无论如何也绕不过截干这条路，但事实却是，行业中不截干但依然有高成活率和统一分支点的苗圃也不在少数。技术水平决定了生产方式，截干绝不是苗木培养的必要条件，不断提升生产技术水平，提高生产效率才是关键。

当然，也不能排除技术水平之外的考量因素，如培养成本和出圃速度等。但目标偏颇结果必然缺憾，所以，以技术为基础，踏踏实实走路才是关键，切不可以品质为代价换眼前之苟且，毕竟常抄小道哪有不崴到脚的。原冠苗标准的提出，将有效提升行业整体生产技术水平，让苗木生产者回归本源，更加关注产品品质，培养健硕且可持续发展的苗木产品。

③只有高标准才能给行业带来大发展。

纵观整个中国苗木届，真正实力雄厚又声名远扬的企业，其苗木产品皆为原冠苗，由此，原冠与截干的品质竞争力高下立判。行业的发展靠的不是其乐融融的你侬我侬，更不是跟在政策后面捡芝麻扫谷子，行业的发展靠的是业内各企业间的实力较量和创新PK。

在没有标准的时代，各家有各家的玩法和活法，行业门槛低，谁都有钱可赚，但如此温水煮青蛙的商业环境，自然也难有大发展。如今，高标准的推出，倒逼企业技术升级，产品升级，服务升级，裁判一出，所有参赛者才能真正回归跑道，来一场酣畅淋漓的对决。苗木生产者不应逃避挑战拒绝革新，要勇敢的锤炼意志塑造品质，残酷的竞争往往能激发出企业巨大的潜力。当然，很重要的一点是：输赢皆有惊喜，进退皆是成长。

写在后面的话：